2 971 новостей
Генпрокуратура выявила нарушения антикоррупционного законодательства в действиях бывшего сенатора от Белгородской области (2006–2014 гг.). Об этом рассказал «Ведомостям» источник, знакомый с содержанием иска. По мнению надзорного ведомства, в тот период бизнесмен сохранял контроль над созданным им «Русагро» и использовал публичные полномочия в интересах холдинга. Иск был принят к производству в Хамовническом суде Москвы. Подготовительное заседание состоится 5 мая. Мошкович последовательно консолидировал активы в аграрном секторе еще до прихода в политику. На базе ряда компаний, включая «Авгур эстейт», «Шугаримпекс трэйдинг компани» и «Русагро», был сформирован холдинг, работавший в Белгородской, Воронежской и Тамбовской областях, отмечается в иске. По версии надзорного ведомства, стремление к дальнейшей капитализации бизнеса якобы стало одной из причин его перехода в Совет Федерации (СФ). Судя по претензиям надзорного органа, после избрания в СФ бизнесмен вопреки закону не прекратил участие в управлении коммерческими структурами. Более того, его парламентская деятельность, пришли к выводу правоохранители, была «подчинена интересам аффилированных организаций». Мошкович, по мнению Генпрокуратуры, занимался сокрытием реальной структуры владения активами. В декларациях не отражались сведения о ряде компаний, включая иностранные структуры, зарегистрированные на Кипре (что для сенаторов тоже запрещено законом). Эти юрисдикции, по версии прокуратуры, использовались для вывода прибыли за рубеж и маскировки бенефициарного контроля над «Русагро». За период работы Мошковича в верхней палате парламента бизнес холдинга существенно вырос. Земельный банк увеличился примерно в 10 раз – с 50 000 га более чем до 500 000 га. Надзорное ведомство также утверждает, что часть сельхозугодий была передана структурам холдинга без проведения торгов и без оплаты их рыночной стоимости. Финансовые показатели тоже выросли: чистая прибыль увеличилась с 163 млн руб. до 5,8 млрд в год. Параллельно, по данным прокуратуры, развивалось и девелоперское направление бизнеса. В 2009–2011 гг. на базе компании «Масштаб» была создана группа A101, специализирующаяся на строительстве жилья (в 2015 г. он продал ее группе «Сафмар» Михаила Гуцериева). О своем участии в этом бизнесе Мошкович, как утверждается, также не уведомил в установленном порядке. К 2015 г. капитализация девелоперского проекта превысила 40 млрд руб. После досрочного прекращения полномочий сенатора в 2014 г. взаимодействие с региональными властями, по версии истца, продолжилось. В частности, речь идет о Тамбовской области, где структуры «Русагро» в 2015–2019 гг. получили бюджетные субсидии и налоговые льготы на сумму свыше 13,5 млрд руб. Прокуратура связывает это с покровительством со стороны региональных чиновников, курировавших агропромышленный комплекс. На сегодняшний день, по оценке прокуратуры, стоимость активов «Русагро» превышает 550 млрд руб., а выручка – около 396 млрд руб. Холдинг объединяет сотни тысяч гектаров сельхозземель, перерабатывающие предприятия и животноводческие комплексы в ряде регионов России. Кроме того, из искового заявления следует, что акции материнской компании были распределены между доверенными лицами, включая родственников, а часть недвижимости оформлена на супругу. Надзорное ведомство рассматривает это как попытку скрыть происхождение активов и закрепить их за номинальными владельцами. В Генпрокуратуре считают, что совокупность выявленных нарушений свидетельствует о системном использовании служебного положения для извлечения коммерческой выгоды. В связи с этим ведомство настаивает на обращении в доход государства имущества, принадлежащего Мошковичу и другим ответчикам, а также о конфискации 100% акций «Русагро», принадлежащих ему. Вместе с ним ответчиком по иску проходит бывший гендиректор «Русагро» Максим Басов. Как писали «Ведомости», расследование уголовного дела в отношении Мошковича и Басова завершилось. Оба категорически отвергают претензии следствия (см. врез) и настаивают на своей невиновности. Вменяемая им сумма ущерба и размера легализации достигла 86 млрд руб. По словам адвоката Басова Дмитрия Кравченко, иск и то, как он рассматривается, вызывает лишь недоумение. «Если иск подан 30 апреля перед праздниками, а суд в тот же день назначает сразу два дня заседания на ближайшие два рабочих дня и при этом в деле больше 100 томов, явку Басова в суд не обеспечивают, всех материалов дела ему не дают, а саму копию иска вручают ему в тюрьме примерно во время начала первого заседания – можно ли это все вообще назвать судебным разбирательством?» – говорит адвокат. Также у представителей Басова есть содержательные претензии к иску: «Требования прокуроров строятся на том, что Мошкович якобы делал что-то коррупционное. Фамилия Басова в обосновании иска встречается один раз – как «доверенного лица» Мошковича. Как можно всерьез утверждать, что Басов, который ушел из «Русагро» больше четырех лет назад и с тех пор работал в СУЭК, СГК, «Глория Джинс» на руководящих позициях, владел активами в интересах Мошковича «для размытия структуры владения холдингом»? При чем тут доли в других компаниях и личные деньги Басова? Ответов на эти вопросы прокуроры не дают. Надеемся, что суд не будет выносить неправосудных решений». Мошкович – российский бизнесмен. Разбогател в 1990-е гг. на торговле продуктами питания и недвижимостью. В 1997 г. приобрел свой первый крупный актив в АПК – сахарный завод во Ржеве. К началу 2000-х Мошкович владел уже четырьмя предприятиями, которые в 2003 г. объединил в группу «Русагро». Сюда же вошли и другие сельхозактивы. Сейчас группа – один из крупнейших в России производителей подсолнечного масла, свинины и сахара. Он сооснователь также одного из крупнейших девелоперов Москвы – Level Group. В отчетности компании за 2025 г. сказано, что он по-прежнему контролирует 48,5% группы. В Level Group от комментариев отказались. В 2006–2014 гг. Мошкович был сенатором от Белгородской области, затем вернулся в бизнес. В 2013 г. Forbes назвал его одним из богатейших чиновников (13-я строчка рейтинга) с состоянием в $2,1 млрд. Холдинг «Солнечные продукты» выпускал подсолнечное масло, маргарин, майонез под брендами «Россиянка», «Московский провансаль», «Солнечная линия», «Ярко» и проч. В него входили три масложировых комбината суммарной мощностью 500 000 т продукции в год, а также три маслоэкстракционных завода в Аткарске, Армавире, Балакове общей мощностью 4700 т маслосемян в сутки, элеваторы общей мощностью хранения зерновых 650 000 т и сельскохозяйственные земли в Саратовской области. В 2019 г. «Русагро» инициировала банкротство компаний холдинга «Солнечные продукты», которые к тому моменту уже начали процедуру добровольной ликвидации. Причиной стала просрочка по процентам на 8 млн руб. Миноритарные кредиторы сочли, что она была создана искусственно под влиянием «Русагро», чтобы досрочно потребовать возврат основного долга и начать контролируемое банкротство. Они опасались, что по итогам этой процедуры большую часть долга вернет «Русагро», а миноритарные кредиторы останутся ни с чем. Их позицию в начале 2020 г. поддержал 12-й Арбитражный апелляционный суд: его решением агрохолдинг был исключен из реестра кредиторов. Вышестоящая инстанция это решение отменила, ссылаясь на то, что действия «Русагро» не были причиной банкротства, в связи с чем «Русагро» является добросовестным кредитором. В октябре 2020 г. Верховный суд признал законной схему банкротства «Солнечных продуктов» и не стал исключать «Русагро» из реестра кредиторов. Но в марте 2025 г. по этим обстоятельствам было возбуждено уголовное дело.
Мандат российского Центрального банка (т. е. набор официально закрепленных целей, задач и полномочий) должен быть ориентирован в том числе на поддержку экономического роста, чтобы эффективно реагировать на «выраженные шоки предложения». Такой вывод делают эксперты ЦМАКПа Вера Панкова и Олег Солнцев в статье «О мандатах центральных банков: мировой опыт и выводы для Банка России». «Ведомости» ознакомились с ее содержанием. Глобальный финансовый кризис, пандемия COVID-19, а затем череда шоков предложения, геополитическая напряженность и рост макроэкономической волатильности поставили под сомнение эффективность политики инфляционного таргетирования, пишут аналитики. Традиционно мандаты центральных банков классифицируются на «одинарные» (т. е. ориентированные прежде всего на ценовую стабильность и низкую инфляцию) и «двойственные» (включающие еще и цели реальной экономики), отмечается в статье. Авторы проанализировали официально установленные цели работы центробанков развитых и развивающихся стран и пришли к выводу, что страны, экономики которых подвержены более частым макроэкономическим шокам и отличаются при этом высоким уровнем доверия к политике регулятора и финансовым институтам (например, США и Новая Зеландия), регламентируют двойственный мандат ЦБ. В то же время одномандатные центральные банки более характерны для государств с более редкими финансовыми потрясениями и ограниченным уровнем доверия (пример – Мексика), пишут авторы. Россия же на этом фоне выглядит «исключением из закономерности», так как, несмотря на высокую подверженность макроэкономическим шокам (в частности, шокам предложения), она имеет наиболее жесткий одинарный мандат не только де-юре, но и де-факто, отмечается в статье. В общих чертах правило Тейлора гласит, что ЦБ должен корректировать процентную ставку из-за отклонения инфляции от таргета или разрыва выпуска: если экономика перегрета, ставку нужно повысить, при спаде – снизить. Авторы со ссылкой на исследования западных и российских экономистов указывают, что для России правило Тейлора заметно отличается от других стран. В частности, Банк России существенно реагирует на инфляцию и валютный курс рубля и при этом «реакция на выпуск либо отсутствует, либо является слабо проциклической», отмечают они. Цикл жесткой монетарной политики в России начался в июле 2023 г. на фоне серьезного ослабления рубля и ускорения инфляции, к концу 2024 г. ставка выросла до 21%. Свое решение регулятор объяснял ростом цен, высокими инфляционными ожиданиями и превышением спроса над предложением. С 6 июня 2025 г. ЦБ начал снижать ставку, на последнем заседании 24 апреля шаг составил 0,5 п. п., «ключ» – 14,5%. «Ведомости» отправили запрос представителю ЦБ. Российский регулятор не может рассчитывать на применение полноценного двойственного мандата из-за «умеренного» уровня доверия к финансовым институтам, уверены авторы статьи. При этом более адекватным выглядит компромиссный вариант, который позволил бы использовать «отдельные элементы двойственности целей регулятора при четко регламентированных особых условиях», например выраженных шоках предложения, отмечают исследователи. По их мнению, такая конструкция позволила бы повысить одновременно и гибкость денежно-кредитной политики (ДКП), и доверие к ней. Авторы предлагают сформулировать мандат ЦБ с учетом новых принципов. Первый гласит, что при сохранении цели по поддержанию ценовой стабильности законодательно должно быть установлено, что Банк России «принимает во внимание также задачи экономического роста». Второй – выработка и закрепление механизмов взаимной координации действий ЦБ и правительства «в условиях возникновения потенциально разрушительных шоков предложения» (например, резкого падения производства на фоне существенного ускорения цен, скачка немонетарной инфляции и др.). «Если в случае шока внешней торговли, приводящего к ослаблению рубля и ускорению инфляции, правительство возьмет на себя обязательство более жесткого сдерживания роста регулируемых цен и тарифов, применения мер антимонопольного регулирования, то у Центрального банка не возникнет необходимости чрезмерного повышения ключевой ставки», – уверены аналитики. При этом ЦБ в этом сценарии должен быть готов к более длинному сроку достижения таргета, а также более полно учитывать динамику ВВП при принятии решений по изменению ключевой ставки, добавляют авторы. Предложение авторов выглядит как попытка решить содержательную проблему юридической формулировкой, считает сотрудник лаборатории макроструктурного моделирования факультета экономических наук НИУ ВШЭ Григорий Жирнов. Он отмечает, что действующая формулировка цели ДКП уже содержит связь ценовой стабильности с формированием условий для сбалансированного экономического роста – через низкую предсказуемую инфляцию и финансовую устойчивость. Рост экономики обеспечивают не формулировки мандата ЦБ, а структурная политика, влияющая на инвестиции, их производительность, конкуренцию, институциональную среду, уверен Жирнов. Если повесить на ЦБ прямую ответственность за него, есть риск снизить ясность в целях его политики, полагает эксперт. Реакция на шоки предложения должна выражаться не в смягчении политики ради поддержки выпуска, а в обоснованном продлении срока возврата инфляции к таргету, что особенно актуально в условиях санкционного давления, считает заведующая кафедрой мировых финансовых рынков и финтеха РЭУ им. Г. В. Плеханова Светлана Фрумина. Сейчас закон не содержит прямого указания на необходимость учитывать последствия ДКП для экономического роста, что создает перекос: регулятор юридически ориентирован исключительно на инфляцию, тогда как фактически экономика нуждается в более сбалансированной политике, считает Фрумина. На значимый шок предложения Банк России должен реагировать в зависимости от его характера, длительности и влияния на инфляционные ожидания, отмечает Жирнов. В действующем законодательстве уже зафиксировано, что ЦБ разрабатывает и проводит единую государственную ДКП во взаимодействии с правительством, норму фиксирует статья 4 ФЗ «О Центральном банке РФ», напоминает он. При этом дополнительное законодательное закрепление координационных механизмов само по себе не гарантирует более оперативной или более качественной реакции, полагает Жирнов. По его мнению, важно сосредоточиться на точной диагностике природы инфляции и состояния экономики, согласовании ДКП с бюджетной и тарифной политикой, скорости реакции правительства на ограничения со стороны предложения. По мнению Фруминой, авторы предлагают сбалансированный подход: компромиссную конструкцию с сохранением приоритета ценовой стабильности и встроенным механизмом координации с правительством при шоках предложения. При этом для реализации этих идей можно использовать более гибкий подход – через подзаконные акты, действующие в период санкционного давления, а не через изменение федерального законодательства, отмечает она. Реализация изложенных в статье предложений потребует изменений закона о Банке России, где в статье 1 указано, что «функции и полномочия Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления», обращает внимание заведующая кафедрой экономики и финансов факультета менеджмента Института управления РАНХиГС Алла Дворецкая. В целом не вызывает принципиального возражения формирование Банком России условий для роста (исключительно монетарных), но не более того, говорит она.
В «Единой России» написали двухтомник об истории партии. Об этом «Ведомостям» рассказал собеседник, близкий к администрации президента. Рабочее название первой части книги, которая уже готова к публикации, – «Медведи. История «Единой России». Часть 1». Издание будет в двух томах, говорит источник «Ведомостей». В первом примерно на 400 страницах рассказано про 1990-е гг., создание партии, выборы в 2000-х гг., в том числе президентские выборы 2008 г., на которых победил Дмитрий Медведев (с 2012 г. – председатель «Единой России»). Также в книге затрагивается тема «тандема» Владимира Путина и Медведева. Так называют период 2008–2012 гг., когда первый занимал пост главы правительства, а второй – главы государства. Книга написана в стиле нон-фикшн, добавляет собеседник «Ведомостей». Первый том может выйти летом – до старта избирательной кампании по выборам в Госдуму либо после ее начала. По словам источника, второй том тоже уже готов, осталась редактура. Его печать планируется к декабрю 2026 г. – к 25-летию «Единой России». В октябре 2024 г. на встрече Медведева с руководителями исполкомов региональных отделений один из участников мероприятия предложил создать для членов партии учебник, который отразил бы развитие «Единой России», по аналогии с существовавшей в советское время «Историей КПСС». Председатель партии тогда идею поддержал, но сказал, что нужно соблюсти баланс в изложении – содержание и оценки в книге не должны «меняться от съезда к съезду». «Раз с учебником определились, учебнику быть. Тогда надо его писать корректно и желательно писать его, исходя из лучших традиций написания исторических книг, чтобы потом не было мучительно больно за написанные строки или не приходилось искать чего-то в других источниках», – говорил тогда Медведев. В пример того, как не нужно писать подобные книги, он как раз привел «Историю КПСС»: «Вот кто такой [Лев] Троцкий? Там была только одна характеристика – злейший враг ленинизма. Можно по-разному относиться к фигуре Троцкого, но она не исчерпывается этой формулировкой». По итогам заседания с руководителями исполкомов Медведев дал поручение о создании книги об истории партии. Партия «Единство и Отечество – вся Россия» была образована 1 декабря 2001 г., через полтора года после первого избрания Путина президентом. Это произошло в результате слияния прокремлевского «Единства» (его фронтировал глава МЧС Сергей Шойгу) и «Отечество – вся Россия» (ОВР; среди основных лиц – мэр Москвы Юрий Лужков, глава Татарстана Минтимер Шаймиев и другие тяжеловесы). Двумя годами ранее они столкнулись на выборах, и ОВР (список вел экс-премьер Евгений Примаков) с 13,33% голосов проиграла «Единству» (Шойгу), которое набрало 23,32% (немного уступив коммунистам). Предыдущая партия власти («Наш дом – Россия» Виктора Черномырдина), проиграв выборы 1999 г., ушла в прошлое. Сравнивать КПСС и «Единую Россию» нельзя, говорит политолог Алексей Макаркин. «КПСС была не просто главной партией в стране и официально «руководящей и направляющей силой советского общества». Она полностью доминировала во всех сферах жизни советского общества и претендовала на мировую роль. Причем этот проект предусматривал лишь одну точку зрения», – сказал эксперт. Что касается «Единой России», то ее роль иная, говорит Макаркин: «Книга об истории партии будет рассчитана на партийный актив и на ветеранов партии. Это партия концентрации элиты». Подобных книг об истории КПРФ и ЛДПР нет, отмечает Макаркин: «Создание такой книги о КПРФ приведет к тому, что в партии все переругаются относительно трактовки тех или иных событий – вроде выборов президента 1996 г., спикерства Геннадия Селезнева, двух пленумов партии в 2004 г. А у ЛДПР это будет скорее история Владимира Жириновского, потому что других основателей партии почти никто не помнит». Когда «Единая Россия» создавалась, она воспринималась как очередной вариант партии власти, ей никто не предсказывал такого долгого будущего, говорит Макаркин: «Сейчас же партия стала частью российского государства, и, видимо, в книге о «Единой России» рассказывается о том, как она шла к успеху».
Как стало известно «Ведомостям», в ближайшие дни с должности по решению руководства надзорного ведомства снимут прокурора Приморского края Сергея Столярова. По словам собеседника, в край приехала комиссия из Генеральной прокуратуры. По итогам оценки комиссии из центрального аппарата ведомства, утверждает источник, Столярова предупредили об организационных просчетах и ослаблении контроля в регионе. Аналогичные выводы комиссии были сделаны и в отношении заместителя Столярова – Андрея Трегубова. Сейчас приморскому прокурору подбирают замену, сообщил собеседник «Ведомостей». Как указано на сайте ведомства, Столяров родился в 1977 г. в городе Орле. Там он окончил юридический институт МВД. До 1998 г. работал в полиции, а после стал следователем прокуратуры Хотынецкого района Орловской области. С 2002 по 2005 г. был заместителем прокурора Карачевского района Брянской области. С 2005 по 2017 г. занимал должности прокурора 3-го отдела управления прокуратуры в Москве по надзору за процессуальной деятельностью органов внутренних дел и юстиции, заместителя Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы, начальника 3-го отдела управления и начальника управления по надзору за процессуальной деятельностью органов внутренних дел и юстиции прокуратуры Москвы. С 2017 по 2019 г. занимал пост заместителя прокурора Новгородской области. В 2021 г. указом президента был назначен прокурором Приморского края. За примерное исполнение служебных обязанностей награжден знаком «Почетный работник прокуратуры Российской Федерации», а также имеет знак отличия «За верность закону» 2-й степени. В отчете за 2025 г. в прокуратуре Приморского края сказано, что ведомство приняло участие в рассмотрении порядка 10 000 уголовных дел, в том числе свыше 2000 – о тяжких и особо тяжких преступлениях. На основании доказательств, представленных государственными обвинителями, присяжными заседателями вынесено 26 обвинительных вердиктов. «С учетом позиции государственных обвинителей судами активно применяется институт конфискации, в результате чего в доход государства обращено имущество подсудимых более чем по 500 уголовным делам, в том числе денежных средств на сумму более 80 млн руб.», – говорится в Telegram-канале прокуратуры.
Динамика общей смертности в России совпадает с динамикой смертности от причин, связанных с алкоголем. К такому выводу пришли ученые из МГУ и Федерального научного центра психологических и междисциплинарных исследований. Результаты их работы опубликованы в международном журнале Population and Economics (входит в «Белый список»), обратили внимание «Ведомости». Авторы проанализировали смертность россиян по двум показателям: от всех причин смерти и от случайных отравлений алкоголем. В результате они получили три периода, внутри которых оба показателя колебались синхронно: 1965–1988, 1988–1998 и 1998–2019 гг. Пиковые значения смертности внутри этих периодов приходились на 1980, 1994 и 2003 гг. соответственно. На колебания смертности влияли начало и завершение антиалкогольных кампаний, экономические реформы, изменение доходов населения и доступность спиртного, делают вывод авторы статьи. Особенно отчетливо эта связь видна после начала антиалкогольной кампании в 1985 г., считают исследователи. Тогда показатели общей смертности и смертности, связанной с алкоголем, временно снизились. При этом граждане с тяжелой зависимостью не исчезли и «пронесли» риск преждевременной смерти через годы ограничений. Он реализовался после рыночной реформы 1992 г. в результате либерализации цен на спиртное, и оба показателя смертности выросли вновь. В 1994 г. показатель связанной с алкоголем убыли населения достиг исторического максимума в 55 500 избыточных смертей, говорится в статье. Новый цикл роста показателей смертности начался после дефолта 1998 г., когда уровень жизни населения упал под влиянием экономических факторов. Очередной пик общей смертности и смертности от причин, связанных с алкоголем, был пройден в 2003 г. После этого показатели вновь начали снижаться. Авторы исследования связывают это с принятием законов, направленных на регулирование оборота алкогольной продукции. Параллельно сокращалось и число умерших от случайных отравлений алкоголем на 100 000 населения, следует из сборника Росстата «Здравоохранение в России 2025». В 2015 г. этот показатель составил 10,4 человека, в 2021 г. – 6,3, а в 2023 г. – 5,6. Такие цифры авторы исследования называют все еще высокими. Они также обращают внимание на непропорционально большую долю ассоциированной с алкоголем смертности в стране по отношению к уровню потребления спиртного. Распространенность алкоголизма напрямую влияет на показатели смертности и рождаемости, считает замдиректора Высшей школы государственного управления РАНХиГС Давид Мелик-Гусейнов. Он напомнил, что антиалкогольная кампания 1985 г., несмотря на критику и перегибы, дала очевидный демографический результат: во второй половине 1980-х гг. в стране случился беби-бум. С началом 1990-х гг. привычный образ жизни разрушился, начался период нестабильности. Тогда же алкоголь стал доступен в магазинах и рождаемость резко упала, а смертность выросла, сказал эксперт. Эффект от борьбы с алкоголизмом всегда отложенный, подчеркнул Мелик-Гусейнов. Чтобы через пять лет получить значимые результаты, действовать нужно уже сейчас, сказал он. При этом жесткие запреты не работают. «Если закручивать кран официальных каналов, сразу активизируется неофициальный рынок – самогоноварение, домашние наливки», – объяснил Мелик-Гусейнов. Он уточнил, что спиртное для людей зачастую становится способом избавления от стресса. Если его продажу ограничить резко, население переключится на тяжелые вещества. Как вариант решения проблемы эксперт упомянул фармпрепараты для постепенного снижения тяги к алкоголю и внедрение комплексных программ по воспитанию принципов здорового образа жизни. О синхронности движения показателей общей смертности и смертности от связанных с алкоголем причин врачам известно давно, сказал «Ведомостям» нарколог Евгений Крупицкий. При этом он уточнил, что выводы исследования могут пригодиться как управленцам в сфере здравоохранения для планирования мероприятий по сохранению общественного здоровья, так и наркологам. Крупицкий объяснил, что наркологические пациенты зачастую имеют сопутствующие психиатрические и соматические диагнозы и понимание связи алкоголизма со смертностью позволит подходить к лечению каждого больного комплексно. По мнению психолога платформы Alter Дарьи Шестаковой, без внутренней мотивации административные меры борьбы с алкоголизмом, как правило, не работают. В периоды экономических кризисов у людей перестают работать привычные опоры – работа, статус, представление о будущем, говорит психоаналитический психотерапевт сервиса «Ясно» Мария Игнатьева. Некоторые «застревают» в алкоголе в ответ на общее переживание беспомощности, и именно эта группа определяет показатели смертности на горизонте следующих 10–15 лет. Вносит свой вклад и семейный фактор: выросшие в среде, где алкоголь был способом справляться с любыми сильными чувствами, усваивают эту модель как норму, сказала Игнатьева. В подготовке материала участвовал Александр Соколов
Депутат Госдумы четырех созывов и предприниматель Олег Савченко («Единая Россия», ЕР), признававшийся одним из богатейших госслужащих по версии Forbes, передумал вновь избираться в нижнюю палату парламента, рассказал «Ведомостям» его представитель. 17 марта бизнесмен сообщал «Ведомостям» о намерении баллотироваться в Госдуму в Костромском округе, который сейчас представляет единоросс Алексей Ситников. В 2025 г. Савченко досрочно сложил полномочия депутата Госдумы восьмого созыва. «Предложения [по участию в выборах в Госдуму] были, но в итоге приняли решение не идти», – пояснил представитель Савченко. Он напомнил, что депутат уходил из Госдумы ради проекта «Север – Юг», связанного с расширением транспортных коридоров. «Север – Юг» соединяет северо-западную часть ЕАЭС и страны Скандинавии с государствами Центральной Азии, Персидского залива и Индийского океана. Савченко продолжит работу над ним, уточнил его представитель. Сам экс-депутат на звонок «Ведомостей» не ответил. Савченко ранее говорил «Ведомостям», что подавал заявление для участия в праймериз ЕР в Костромской области. О таких планах депутата говорил и источник, близкий к администрации президента. 27 марта, в день прославления главной святыни Костромской области – Феодоровской иконы Божией матери, – он вместе с губернатором Сергеем Ситниковым посещал Богоявленский собор Костромского кремля. На фотографиях, опубликованных в Telegram-канале губернатора, экс-депутат Госдумы находится в компании Алексея и Сергея Ситниковых, а также спикера Костромской областной думы Алексея Анохина. Именно последний пойдет на выборы в Госдуму в Костромском одномандатном округе, сообщил «Ведомостям» собеседник в регионе. 30 апреля губернатор Ситников сообщил в своем Telegram-канале, что поддержал выдвижение спикера в нижнюю палату. Анохин занимает пост спикера с 2015 г., также он является секретарем костромского регионального отделения ЕР. Алексей Ситников сменит федеральный уровень представительства на муниципальный: он заявился на праймериз ЕР по отбору кандидатов в депутаты думы Костромского муниципального округа. У Савченко «возникли обстоятельства, непреодолимо препятствующие продолжению депутатской карьеры», говорит политолог Виталий Иванов. По словам главы «Минченко консалтинга» Евгения Минченко, экс-депутат и губернатор «не нашли общего языка по формату участия – как в собственной избирательной кампании, так и в последующем времени по привлечению инвестиций и вообще по лоббизму региона». Анохина Минченко назвал авторитетным в Костромской области политиком. Савченко мог бы успешно использовать тему серьезного инвестора, который заходит в депрессивный регион, говорил «Ведомостям» политолог Константин Калачев. «Опыт участия в выборах у Савченко большой. Запрос на варяга в регионе есть. <...> Субъект для серьезного кандидата «со стороны» действительно перспективный», – отмечал он. Спикер Костромской областной думы является не только опытным управленцем, но и человеком, который давно входит в команду губернатора Ситникова, считает политолог Ростислав Туровский. По его мнению, Анохин имеет очень высокие шансы на избрание, в том числе в случае, если часть избирателей решит голосовать за кандидатов от оппозиции, учитывая, что Костромская область – это не самый простой для ЕР регион. На выборах депутатов Костромской областной думы, прошедших в 2025 г., ЕР набрала 50,25% голосов, в 2020 г. – 31,93%. На предыдущих выборах в Госдуму в регионе в 2021 г. результат ЕР равнялся 30,26%, а в целом по России – 49,82%. «Напротив, вариант с Савченко трудно было назвать перспективным. Савченко исторически баллотировался от Волгоградской области, но влияние там потерял. Попытки найти себе другой регион были закономерными, но в Костромской области его появление вызвало бы вопросы у электората. В итоге сработал сценарий проведения выборов с опорой на местные кадры», – заключил Туровский.- Уроженец Ленинграда Савченко считался старожилом волгоградской политики, хотя до конца 1990-х гг. не имел отношения к региону, писал «Коммерсантъ». В 1998 г. он стал акционером и генеральным директором, а затем и владельцем Волжского подшипникового завода, из которого затем выросла Европейская подшипниковая корпорация.
Смена власти в Дагестане оформилась официально. Президент назначил Федора Щукина врио главы республики. Для этого Щукин ушел в отставку с поста председателя Верховного суда Дагестана. Главу республики в сентябре будет выбирать парламент региона – из списка кандидатов, который внесет президент. Путин одобрил кандидатуру Щукина 30 апреля на встрече с представителями Дагестана. Во главе республики должен появиться человек, который в состоянии решать задачи и знает, что и как надо делать, сказал тогда президент. «Он человек порядочный. Порядочный, последовательный, честный», – охарактеризовал Щукина Путин. На той же встрече президент одобрил кандидатуру Магомеда Рамазанова, работавшего заместителем полпреда на Дальнем Востоке, на пост председателя правительства Дагестана. Возглавлявший регион Сергей Меликов покинет пост в связи с переходом на другую работу, сказал Путин. 4 мая, после назначения Щукина, Меликов написал в Telegram-канале, что просит не назначать его на новую должность, так как хочет помочь врио главы республики вникнуть в дела. Он добавил, что будет помогать и подсказывать «столько, сколько это потребуется». Основная задача властей Дагестана сейчас – ликвидация последствий наводнений, заявил Щукин (цитата по ТАСС). Рамазанов и Меликов 4 мая совместно провели рабочее совещание по этому вопросу, говорится в Telegram-канале пресс-службы главы Дагестана. Главной темой стало обеспечение жильем пострадавших при паводках. Управление такими сложными полиэтничными территориями, как Дагестан, всегда требовало особых моделей, обращает внимание директор Центра геодемографии и пространственного развития МГУ им. М. В. Ломоносова Александр Панин. Текущая конструкция «врио плюс бывший глава плюс действующий состав правительства» выглядит запутанной, но может работать как краткосрочный механизм мягкого перехода, отмечает он. Это попытка адаптировать советскую логику распределения должностей в республике по этническому принципу к современным реалиям, считает эксперт: «Врио становится центром принятия решений, бывший глава на ограниченный период помогает передать контекст, проекты и управленческие связи, а правительство обеспечивает текущий хозяйственный контур». Главный риск – затягивание перехода, сказал он «Ведомостям». Смена власти в Дагестане принимает плавный характер, что может быть оправданно в столь непростом регионе, да еще и в условиях борьбы с последствиями катастрофических паводков, говорит политолог Ростислав Туровский. Судя по всему, уходящий глава региона Меликов пока не получил гарантий по поводу того или иного нового места работы и он не хотел бы, чтобы к нему были претензии как к главе республики, учитывая ее нынешнее непростое положение, рассуждает он. Рамазанов для республики – неизвестная фигура, но у народа есть определенные ожидания, говорит руководитель аппарата общественной палаты Дагестана Ислам Магомедов. «Надежда на то, что он, используя свои связи в силовых структурах, наведет порядок. Будет противостоять коррупции», – сказал он «Ведомостям». Система с сильным премьером при главе республики призвана публично разделить их ответственность и вместе с тем обеспечить этому тандему дополнительную легитимность, отмечает источник, близкий к региону. Щукин и Рамазанов одобрены президентом только после того, как их на встрече предложила властная элита Дагестана, напоминает он. Реальным главой региона будет премьер, а «прикрывать» его предстоит номинальному главе республики, полагает собеседник «Ведомостей». Назначение Щукина врио Дагестана и просьба Меликова не переводить его на новую работу сигнализируют о том, что такая конструкция носит временный характер, считает президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. «Речь идет о временном и неформальном альянсе бывшего и нового главы региона как о способе постепенной передачи дел. В конечном итоге такой сценарий может пойти на пользу и Меликову, пока он не перешел на другую должность, и Щукину», – резюмировал Туровский. В подготовке материала участвовал Александр Тихонов
Госдума попросила исследователей разработать предложения по правовому регулированию временной занятости молодежи от 14 до 25 лет. Закупку на эту тему разместил аппарат нижней палаты, обратили внимание «Ведомости». Начальная цена контракта составляла 5 млн руб., но тендер выиграл поставщик, предложивший за работу 1,1 млн руб. (название компании не раскрывается). Как следует из техзадания, сейчас нет исследований временных форм занятости молодежи и информации о количестве несовершеннолетних молодых людей, которые не обучаются и не работают. Помимо этого не исследовано разнообразие и востребованность форм временной занятости молодежи. Из-за этого есть противоречие между ожиданиями молодежи и реальными предложениями на рынке труда. Аппарат Госдумы также посчитал нужным изучить, соблюдаются ли права молодежи в сфере трудоустройства и какие госгарантии она получает. Исполнитель задания будет анализировать, какое место в трудоустройстве занимают центры занятости населения, портал «Работа в России», штабы студотрядов, молодежные кадровые агентства и карьерные центры вузов. Еще он должен будет проанализировать зарубежный опыт регулирования временной занятости молодых людей. Кроме того, подрядчик займется анализом вопросов адаптации инвалидов при трудоустройстве и занятости судимых молодых людей на пробации. Это процедура социальной адаптации для людей, освободившихся из мест лишения свободы. Исполнителю задания также нужно изучить, как решается вопрос трудоустройства неработающих и неучащихся подростков, в том числе тех молодых людей, с которыми работают органы профилактики безнадзорности и правонарушений. По данным на конец 2025 г., уровень занятости молодежи в России в возрасте 20–24 лет составляет около 54%. Эти данные озвучила вице-премьер Татьяна Голикова. Она отметила необходимость оперативно «подхватывать» молодых людей, после того как они завершают обучение, помогать им выйти на работу сразу после получения диплома. Нужно делать так, чтобы во время учебы человек четко понимал, сможет ли он работать по специальности, добавила Голикова. В России усиливается тренд на NEET-молодежь (Not in Education, Employment or Training – не обучаются, не работают и не проходят профессиональную подготовку. – «Ведомости»), рассказал руководитель международного кадрового агентства «Амалко» Гарри Мурадян. По его словам, такая молодежь хочет позже вступать в трудоспособный возраст. Молодые люди также не стремятся к длительной занятости на одном месте – для них карьера не является самоцелью, а большую важность приобретает баланс между личной жизнью и работой, добавил он. Вместе с этим усиливается тренд на платформенную занятость, когда человек выполняет заказы, опубликованные на интернет-сервисах, добавил Мурадян. Молодые люди не стремятся трудоустраиваться как линейный персонал. Работодатели, напротив, охотятся на обучающихся колледжей, которые учатся на линейные профессии, стараясь переманить их к себе с первых курсов, сказал эксперт. С 2023 г. несовершеннолетний может устроиться на работу, предоставив на это согласие одного из родителей. Ранее от него еще требовалось согласие органов опеки и попечительства. С одной стороны, изменения дали возможность выводить больше молодежи на рынок труда, считает Мурадян. Но с другой стороны, трудоустройство подростков означает повышенное внимание к работодателю со стороны правоохранительных органов, отметил он. Чаще всего работодатели стремятся брать молодых людей на работу не по трудовому договору, поскольку страховые взносы увеличились, а НДФЛ стал прогрессивным, также рассказал Мурадян. Помимо этого несовершеннолетним нужно давать больше времени на отдых, также с 14 до 16 лет подростки не несут материальную ответственность, отметил он. Сейчас бизнес стремится удерживать текущих работников и менее активно привлекает новых, говорит ведущий научный сотрудник Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Виктор Ляшок. По его словам, из-за этого увеличивается продолжительность поиска работы. Именно у молодых людей наиболее высоки риски остаться безработными, считает Ляшок. Часто серьезным препятствием становится отсутствие опыта работы: работодатели отдают предпочтение тем выпускникам, у кого уже есть практический опыт, даже если он не связан напрямую со специальностью.
Операторы связи начали предупреждать абонентов об ограничениях в работе сетей связи на майские праздники. «Билайн» направил абонентам сообщения об отключении мобильного интернета и ограничениях в отправке и получении sms в Москве и Московской области с 5 по 9 мая. Представитель «Билайна» подтвердил данную информацию «Ведомостям». Корреспонденты «Ведомостей» получили аналогичные сообщения от МТС, Yota, «Мегафона» и Т2. В сообщении МТС говорится, что на фоне ограничений могут возникать сложности с безналичной оплатой, использованием банкоматов и геосервисов. Оба оператора рекомендовали использовать WiFi для доступа в интернет, а для голосовых сообщений использовать функцию VoLTE в настройках телефона, говорится в сообщении «Билайна». «Это не зависит от T2 и работоспособности наших сетей», – говорится в sms-рассылке Т2. Представители МТС, «Мегафона» и Т2 отказались от официальных комментариев. «Ведомости» направили запрос в Минцифры. Отключения мобильного интернета наблюдались и в мае 2025 г. в столичном регионе во время празднования 80-летия Победы. Практика распространилась на другие регионы, власти объясняли ее защитой от атак БПЛА. В начале мая 2025 г. жителям Москвы и Московской области пришло сообщение от Российской системы чрезвычайных ситуаций (РСЧС) с предупреждением о возможных ограничениях доступа в интернет. Отмечалось, что это связано с «обеспечением безопасности проходящих праздничных мероприятий». 6 мая мэрия также предупредила о возможных сбоях во время использования мобильного интернета с 7 по 9 мая. Стремление операторов предупредить абонентов заранее говорит о проведенной работе над прошлогодними ошибками, сказал генеральный директор Telecom Daily Денис Кусков. Он связывает ограничения с атаками БПЛА. Решение не ограничиваться отключением связи только в центре города связано с изменившимся характером рисков, поясняет гендиректор группы компаний ST IT, эксперт рынка TechNet НТИ Антон Аверьянов. Ограничение мобильного интернета на более широкой территории снижает предсказуемость среды и делает такие каналы менее пригодными для использования. По сути, мы имеем дело с необходимостью обрушить каналы управления там, где могут быть скопления людей, говорит председатель совета по противодействию технологическим правонарушениям КС НСБ России Игорь Бедеров. При этом после мартовских ограничений связи в Москве пользователи в целом стали более готовыми в бытовом смысле, отмечает Аверьянов: многие уже держат офлайн-копии билетов и документов, заранее скачивают карты, имеют при себе наличные. Готовность же операторов общественного WiFi (аэропорты, ТЦ, кафе) выросла кратно – они прокачали резервирование каналов и автономность точек доступа, говорит Бедеров. В случае с домашним WiFi опрошенные «Ведомостями» эксперты считают, что проблем быть не должно. Если проводной интернет от провайдера работает, то и домашняя WiFi-сеть продолжит работать в обычном режиме, поясняет Аверьянов. Ограничения, о которых идет речь, касаются именно мобильных сетей (4G/LTE), подчеркнул он. «Ваш роутер останется в сети, если только сотрудник ЖКХ не перерубит кабель лопатой», – резюмировал Бедеров.
В Армении 4 мая прошел восьмой саммит Европейского политического сообщества (ЕПС; формат создан в 2022 г.), впервые на территории страны Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и второй раз – в стране СНГ (хотя Молдавия в 2026 г. заявила о выходе из организации). В Ереван съехались ключевые лидеры и представители 27 стран Евросоюза (ЕС) и 20 привязанных к нему через ЕПС стран – близких географически постсоветских (Украина, Грузия, Армения, Азербайджан) и союзной Баку Турции. Telegram-канал премьера Армении Никола Пашиняна подтвердил, что в Ереван прибыли президент Франции Эмманюэль Макрон, генсек НАТО Марк Рютте, председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен с председателем Евросовета Антониу Коштой, премьеры Польши Дональд Туск, Великобритании Кир Стармер, Финляндии Петтери Орпо и др. Президенты Турции и Азербайджана до Еревана не доехали – Ильхам Алиев выступил по видеосвязи, сообщает его администрация. От Турции прибыл вице-президент Джевдет Йылмаз. Это самый высокий уровень представительства в Армении за 10 лет. С Йылмазом Пашинян встретился 4 мая лично, подписав меморандум о совместном восстановлении исторического моста Ани (ХI в., в окрестностях древней армянской столицы Ани на территории Турции) на границе двух стран. Йылмаз назвал соглашение примером «символического и конкретного сотрудничества». Проиграв войну с Азербайджаном в 2020 г., Ереван хочет восстановить прерванную в 1992 г. из-за первой карабахской войны логистику с Турцией. В 2022 г. восстановлено авиасообщение, но не сухопутная коммуникация – хотя КПП с армянской стороны есть с 2025 г., Пашинян контактирует с Турцией, используя Запад как посредника, замечает научный сотрудник Института Кавказа Грант Микаэлян. Ереван уступает Анкаре, создавая у нее желание добиться большего, снижая шансы на открытие границ, ведь Турция увязала вопрос с запуском «Маршрута Трампа во имя международного мира и процветания» (TRIPP) через армянский Сюник и железной дороги Карс – Нахичевань, объясняет Микаэлян. В Ереване 4 мая европейские политики обсудили далекие от Армении темы, видимо оставив их на саммит «ЕС – Армения». Стармер обговорил с Макроном и Рютте проблему Ормузского пролива – они подчеркнули необходимость его открытия. Ранее Макрон исключил участие Парижа в операции США по выводу заблокированных в проливе судов, заявив, что она для него неясна. Французский лидер призвал к согласованному открытию пролива одновременно Ираном и США. Последние объявили о начале операции по конвоированию судов с 4 мая. Тему США в Ереване затронул и генсек НАТО Рютте. По его словам, европейцы услышали недовольство Вашингтона запретом использовать базы для ударов по Ирану и предпринимают усилия, «чтобы соглашения о базах выполнялись». Он не стал комментировать новости об озвученных Дональдом Трампом планах вывода 5000 военных США из ФРГ. Рютте 4 мая стал одним из немногих, кто встретился с Пашиняном. Они обсудили региональную безопасность и перспективы партнерства «Армения – НАТО», международную и региональную стабильность. На саммит ЕПС приехал президент Украины Владимир Зеленский. Он провел с Пашиняном беседу – последний прокомментировал встречу двумя эмодзи с флагами стран. А Зеленский заметил, что это первый за 24 года визит лидера Украины в страну и он «обсудил ситуацию в регионе, угрозы», а также «проинформировал о дипломатической работе по достижению реального мира [с Россией]». Зеленский использовал мероприятие в Ереване, чтобы обсудить с Рютте и реализацию программы PURL по закупкам оружия у США для ВСУ. Он также встретился впервые за пять лет с грузинским премьером Ираклием Кобахидзе. В Европе правящую «Грузинскую мечту» называют «пророссийской» из-за отказа от санкций, а евроинтеграцию Грузии с 2024 г. приостановили из-за принятого ее парламентом закона об иноагентах. Основной вектор площадки ЕПС отчетливо антироссийский, считает замдиректора Института Европы РАН Владислав Белов. Сквозной линией через обсуждения в этом формате идет, хотя и не всегда прямо, украинский конфликт, говорит Белов: «Но в Ереван не поехал канцлер ФРГ Фридрих Мерц, уступив инициативу Макрону, основателю ЕПС. Мерцу при непростых отношениях с США показалось подходящим остаться в Берлине, а не «толкаться» с Макроном». Как пишет Bloomberg, саммит ЕПС говорит о важности Закавказья для США, Европы и Турции – конкурентов России в ранее ее «эксклюзивном» регионе. А 5 мая в Ереване состоится первый в истории саммит «Армения – ЕС». Там могут обсудить 2,5 млрд евро для Еревана, сообщает Bloomberg. Поддержка ЕС Армении в 2024–2027 гг. – 270 млн евро, согласно превью саммита на сайте Евросовета. Там отмечается, что цель встречи – укрепление отношений с Арменией в транспортной связности, энергетике и цифровой кооперации ввиду мирного диалога Армении и Азербайджана. Европейцам в регионе нужно стратегическое присутствие, изоляция Ирана и закрепление у власти Пашиняна, говорит доцент Финансового университета при правительстве России Александр Камкин. Ереван пытаются вовлечь в особый режим отношений с ЕС и НАТО, оторвав от России. Европейские политики, уверен эксперт, пытаются сделать из Армении «вторую Молдавию», дрейфующую к евроинтеграции. Но, считает Камкин, полноценное членство в ЕС Армении не предоставят, ограничившись средствами под конкретные проекты и усилением проникновения европейских НКО. ЕС после того, как у Грузии заморожен процесс евроинтеграции, нужно показать значимость – географическое его расширение придает ему осмысленность и динамику, говорит старший научный сотрудник ИМИ МГИМО Артем Соколов. Для этого подходит Армения, демонстративно выбирающая евроинтеграцию, пренебрегая «российским» проектом ЕАЭС. Но на законодательном уровне ЕС о вступлении в него Армении, несмотря на армянский символический закон, пока не говорится, считает Соколов.
США выведут из Ормузского пролива заблокированные там корабли из-за военного столкновения с Ираном, заявил в ночь на 4 мая президент Дональд Трамп в своей соцсети Truth Social. «Страны со всего мира, почти все из которых не вовлечены в ближневосточный конфликт <...> обратились к Соединенным Штатам с просьбой помочь освободить их корабли, которые заблокированы в Ормузском проливе. <...> Ради блага Ирана, Ближнего Востока и США мы сказали этим странам, что мы безопасно выведем их суда», – пообещал президент, давший название этой инициативе «Проект Свобода». Трамп также подчеркнул «успехи на переговорах» с Тегераном, добавив, что новая операция не навредит им, так как это «гуманитарный жест» со стороны США и ближневосточных стран, включая Иран. При этом власти Тегерана в лице главы комиссии иранского парламента по внешней политике и национальной безопасности Эбрахима Азизи назвали «любое вмешательство» США в судоходство в Ормузе нарушением перемирия между двумя странами, которое было достигнуто 8 апреля. В то же время 3 мая сам Трамп отверг новые предложенные Ираном условия мирного плана. Согласно заявлению Центрального командования США (СENTCOM), опубликованному на официальной странице в Х (экс-Twitter), для обеспечения безопасного вывода судов будут задействованы эскадренный миноносец, более 100 самолетов и 15 000 военнослужащих. Эта операция будет проводиться на базе совместного проекта Пентагона и госдепа «Концепция свободы на море». По данным CENTCOM, она совмещает военные и дипломатические ресурсы для освобождения заблокированных кораблей. По американским данным, по состоянию на середину первого дня проведения операции, 4 мая, через Ормузский пролив под военным сопровождением были проведены два торговых судна под флагами США. В Иране сперва заявили о нанесении удара по американскому военному кораблю. Об этом первым сообщило информагентство Fars News, близкое к Корпусу стражей исламской революции. Затем CENTCOM опровергло эту информацию, подчеркнув, что «ни по одному из кораблей не было нанесено ударов». Кроме того, ближе к вечеру южнокорейское агентство Yonhap со ссылкой на МИД страны сообщило о нанесении ударов по двум связанным с Сеулом судам со стороны Ирана. Об иранском ударе по одному из танкеров заявили в ОАЭ. На этом фоне американские военные сообщили, что при необходимости могут наносить удары по иранским катерам, пишет портал Axios со ссылкой на анонимного чиновника. Несмотря на противоречивые заявления, администрация Трампа продолжает заверять, что операция будет успешной. В эфире консервативного телеканала Fox News 4 мая министр финансов США Скотт Бессент выразил уверенность в способности американцев «открыть» Ормузский пролив. Он также «порекомендовал» Китаю присоединиться к американским попыткам обеспечить свободное судоходство. А вечером 4 мая Трамп в интервью тому же Fox News заявил, что Иран будет «стерт с лица земли», если атакует американские корабли, проводящие суда. В Персидском заливе близ Ормузского пролива, по данным Marine Traffic, заблокировано до 2000 судов. Имеющихся ресурсов США в регионе хватит на краткосрочное открытие пролива и восстановление судоходства, говорит член-корреспондент Академии военных наук Сергей Судаков. По мнению эксперта, в долгосрочной перспективе инициатива будет находиться на стороне частично ослабленного Ирана, что объясняется быстрым истощением американских запасов боеприпасов: «Поэтому Трампу сейчас предстоит выбирать из плохого и очень плохого: либо он соглашается на невыгодные для себя условия, выдвинутые Ираном, либо он проводит наземную операцию». Но, по его словам, крайний вариант кажется маловероятным, так как Трамп опасается окончательного обвала рейтингов, что может навредить шансам республиканской партии на промежуточных выборах в ноябре 2026 г. Время играет не в пользу Ирана, считает руководитель отдела внешнеполитических исследований ИСКРАНа Галина Царегородцева. По ее мнению, экономические потери – главный фактор слабости Тегерана. Но и администрация Трампа готовится к промежуточным выборам, она с помощью «Проекта Свобода» пытается сразу и вернуться на трек миротворчества, и оказать давление на Иран: «Отсюда заявления Трампа о том, что якобы многие страны мира просят его разобраться с ситуацией. Он старается вернуть диалог с Тегераном в русло реальной дипломатии. При этом президент США хочет и показать наличие возможностей нанести по Ирану сокрушительный удар». США сохраняют крупную группировку сил в регионе, включая две авианосные ударные группы и амфибийную десантную группу, говорит старший научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий Юрий Лямин. Но Иран десятилетиями готовился к конфликту в этом регионе, указывает эксперт: «У иранцев не только многочисленные ракетные, торпедные и патрульные катера и мины, но и безэкипажные катера-камикадзе, БПЛА-камикадзе, ракетные комплексы с противокорабельными крылатыми и баллистическими ракетами». Все это, по словам эксперта, рассредоточено по подземным базам вдоль побережья и по укрытиям. А удары США в марте хоть и нанесли заметный урон, но не смогли серьезно повлиять на возможности Ирана по удержанию контроля над Ормузом.
Новым представителем Владимира Путина в G20 (российским шерпой в Группе двадцати) по его распоряжению 4 мая стал начальник экспертного управления администрации президента (АП) Денис Агафонов. Эту должность он занял вместо своего же заместителя в АП Светланы Лукаш. Она была на посту представителя России в G20 с 2013 г., когда сменила Ксению Юдаеву. При этом формально та же должность по-прежнему относится не только к G20, но и к «делам группы ведущих индустриальных государств» (например, из формата G8 Россию исключили в 2014 г.). Сама Лукаш сказала «Ведомостям», что она считает 13-летний опыт на посту российского шерпы и 18-летний – работы в G20 в целом (с 2008 по 2013 г. она была сушерпой, помощником шерпы) «вполне достаточным для самореализации в этой сфере», «справилась со всеми задачами» и наступило «время стремиться к новым горизонтам». При этом после ухода с поста шерпы в G20 место работы Лукаш на госслужбе остается прежним – АП. Как сообщал сайт Кремля 3 февраля 2026 г., Лукаш проводила заседание межведомственной комиссии по G20, где «предметно обсудили приоритеты и программу председательства США», которое строится «вокруг стержневых направлений обеспечения экономического роста, снижения регуляторной нагрузки, «энергетического изобилия» и инновационного развития». В том же месяце, как сообщал ТАСС, Агафонов, выступая на форуме «Архитектура будущего: российский бизнес на ключевых многосторонних площадках», говорил, что G20 «может стать одной из структур, в которой страны будут определять новую конфигурацию мировой экономической системы». До июля 2024 г. Агафонов был замглавы управления по внешней политике АП. В ноябре 2025 г. на последнем саммите G20 в ЮАР, где российскую делегацию возглавлял замглавы АП Максим Орешкин, Агафонов и Лукаш тоже входили в ее состав. В 2026 г. председательство в G20 перешло к США. Путин последний раз лично посещал саммит G20 в 2019 г. в японской Осаке, где предпоследний раз пересекался с президентом США Дональдом Трампом (в 2025 г. их двусторонний саммит прошел в американском Анкоридже). Саммит лидеров стран G20 запланирован на 14–15 декабря 2026 г. на территории гольф-клуба Трампа в Майами. В апреле он говорил, что США пока не отправляли приглашения Путину, выразив сомнение, что тот собирается посетить форум. В то же самое время Трамп оценил гипотетический визит Путина на G20 в США как «очень полезный». Пресс-секретарь Дмитрий Песков тогда же говорил, что «Путин может поехать в Майами как член страны «двадцатки», может не поехать, может поехать другой российский представитель». Но в любом случае Россия будет достойно, на должном уровне представлена на этом саммите, добавил он. При этом в конце апреля директор департамента экономического сотрудничества МИДа Дмитрий Биричевский рассказал, что Россия по дипканалам выразила США демарш из-за организации первых в году мероприятий в G20. Речь, в частности, шла про то, что одного из членов делегации исключили из числа участников встреч на уровне министров финансов и глав центробанков, несмотря на то что ранее ему выдали визу и личный бейдж. «Будем надеяться, что это как-то на них подействует, потому что иначе нам придется принимать более жесткие меры, вплоть до бойкота мероприятий, что, естественно, скажется на общей подготовке к саммиту [в Майами]», – сказал тогда Биричевский (цитата по «РИА Новости»). Также известно, что мероприятия 2026 г. пропустит ЮАР, так как власти США открыто недовольны их политикой по отношению к африканерам. Шерпы (происходит от названия непальской народности, чьи представители становятся проводниками-носильщиками для туристов в Гималаях) в G20 отвечают за взаимодействие с коллегами из других государств, а также занимаются подготовкой повестки саммитов и соглашений. Экспертное управление АП готовит аналитические доклады и другие материалы для ее руководства. Перестановка на посту шерпы, скорее всего, как раз связана с тем, что занимающий с 2024 г. должность заместителя руководителя АП Орешкин еще в 2025 г. стал главой делегации на саммите G20, полагает руководитель экспертного центра «Департамент государственного консалтинга» Григорий Добромелов. И теперь же, по сути, бэк-офис, занимающийся подготовкой российской делегации к мероприятиям в G20, возглавил именно руководитель экспертного управления. В целом же международный трек – не только G20, но и тематика БРИКС – становится более приоритетным для Орешкина, что может свидетельствовать о повышении уровня его фигуры в целом, полагает эксперт. В той или иной степени замена шерпы на вышестоящего чиновника говорит о сохраняющемся внимании к G20 со стороны российского президента, пусть он в последние годы сам и не посещает саммиты, сказал эксперт международного дискуссионного клуба «Валдай» Андрей Кортунов.
Главный бенчмарк российского фондового рынка по итогам основной сессии в понедельник, 4 мая, снизился на 1,41% до 2620,82 пункта. Его долларовый аналог индекс РТС снизился на 2,24% и составил 1094,42 пункта. Лидерами роста стали бумаги «Циана» (+2,03%), «Совкомфлота» (+1,13%), ЮГК (+0,54%), привилегированные акции «Транснефти» (+0,44%) и обыкновенные акции «Интер РАО» (+0,37%). В аутсайдерах оказались бумаги «Лукойла» (-5,49%), «Ленты» (-4,52%), «Норникеля» (-3,57%), АФК «Система» (-30,5%) и Московского кредитного банка (-2,79%). Курс юаня на Московской бирже вырос на 4 коп. до 11,01 руб. Курс доллара США Банк России установил на отметке 75,44 руб. (+0,64 руб.). Официальный курс евро составил 88,27 руб. (-0,38 руб.). Цена июльского фьючерса на нефть марки Brent выросла на 5,94% до $114,11/барр. Июньский фьючерс на нефть WTI подорожал на 3,4% до $105,34/барр. Российский рынок акций после небольшого отскока возобновляет падение, констатирует эксперт по фондовому рынку «БКС мир инвестиций» Людмила Рокотянская. Вероятно, сказывается фактор сниженной активности на фоне майских праздников, а также негатив со стороны монетарного фактора, полагает она. Технические индикаторы при этом сигнализируют о сильной перепроданности рынка, что может в итоге вылиться в сильный отскок, добавляет эксперт. Индикатор Мосбиржи в мае может продолжить обновление годовых минимумов, а при негативном сценарии опуститься к самому низкому значению прошлого года – 2457 пунктов, полагает аналитик «Велес капитала» Елена Кожухова. Прогноз БКС по индексу Мосбиржи на 5 мая – отскок к 2690–2700 пунктам. Валютные пары продолжают консолидироваться на достигнутом уровне, отмечает Рокотянская. Рынок ждет 6 мая, когда Минфин конкретизирует планы по операциям на валютном рынке, указывает она: оценки объема покупок варьируются от 150 млрд до 400 млрд руб. Разворот валютных пар наверх может оказать сильную поддержку акциям экспортеров, рассуждает Рокотянская. Прогноз по валютным парам на 5 мая: по юаню – 10,89–11,15 руб., по доллару – 74,68–76,14 руб. Во вторник, 5 мая, в США выйдут окончательные индексы деловой активности в секторе услуг за апрель от PMI и ISM, а также будет опубликован торговый баланс США в марте и число открытых вакансий JOLTS за март. В этот же день состоится выступление главы ЕЦБ Кристин Лагард.
Ряд мобильных операторов разослали абонентам уведомления об ограничениях мобильного интернета в Москве и Санкт-Петербурге с 5 по 9 мая. Сообщения об этом пришли корреспондентам «Ведомостей». Уведомления поступили от МТС, Yota, «Мегафона» и «Билайна». Согласно сообщению МТС, ограничения мобильного интернета и смс возможны и в Московской области. Это может привести к проблемам с безналичной оплатой, использованием банкоматов и гео-сервисов. Yota сообщила, что «сложности» с работой интернета будут связаны с подготовкой и проведением массовых мероприятий. Заявляется, что «ограничения направлены на обеспечение мер безопасности». В «Мегафоне» рекомендовали использовать Wi-Fi. Оператор уточнил, что обычные звонки продолжат работать без изменений. «Ограничения направлены на обеспечение мер безопасности», – пояснил оператор в смс-уведомлении. «Билайн» подтвердил «Ведомостям» рассылку днем 4 мая. В рассылке оператор рекомендовал своим абонентам использовать с 5 по 9 мая Wi-Fi для доступа в интернет, а для звонков – функцию VoLTE. Масштабные отключения мобильного интернета наблюдались на праздновании 80-летия Победы в мае 2025 г. Впоследствии практика распространилась на другие регионы. Власти обосновывают ограничения мобильного интернета защитой от атак БПЛА.
Российские дипломаты в США столкнулись с практикой принудительной раздачи американского гражданства их детям, рожденным на территории страны, под предлогом закрепленного в конституции США «права почвы» и якобы ограниченного характера консульского иммунитета. Об этом в статье для «Ведомостей» рассказала директор департамента информации и печати, официальный представитель МИД России Мария Захарова. Вины российских дипломатов, по ее словам, в происходящем нет. «Коллеги работают, оформляют все документы согласно российскому законодательству и требованиям Венских конвенций, с уважением относятся к законам США», – пишет Захарова. При рождении детей на территории США они тут же оформляют им гражданство России, четко зная, что с американским гражданством проблем не будет, так как на дипломатов, согласно местным законам, «право почвы» автоматически не распространяется – никто не может заставить стать гражданином чужой страны, отмечает она. В стратегическом руководстве Службы гражданства и иммиграции США, а также Кодексе федеральных правил четко говорится, что дети иностранных дипломатов не получают американского гражданства по «праву почвы», так как обладают дипломатическим иммунитетом и не подчиняются в полной мере юрисдикции страны пребывания. Более того, эта правовая норма была подтверждена Верховным судом США еще в 1898 г. в рамках дела «США против Вонг Ким Арка». Захарова привела прямую цитату из решения суда: «Требование о том, чтобы лицо находилось под юрисдикцией Соединенных Штатов, исключает применение данного правила к детям, рожденным от дипломатических представителей иностранного государства, детям, рожденным от враждебных иностранцев в период оккупации, а также к детям членов индейских племен, подчиняющихся законам своих племен». Симптоматично, рассуждает Захарова, что нынешняя активизация госдепартамента в деле незаконной раздачи американского гражданства детям сотрудников российских дипмиссий, которое им не нужно, но и отказаться от которого местные власти не дают, происходит именно сейчас, когда на основе договоренностей лидеров России и США предпринимаются как раз попытки устранения таких «раздражителей». По мнению Захаровой, произвольное предоставление гражданства США детям сотрудников российской дипломатической миссии потенциально дает Вашингтону рычаг недобросовестного давления. «Вдруг ребенка похитят под предлогом, например, ювенального права или необходимости проверить его на предмет гендерного соответствия в рамках очередного витка «новой нормальности»? А таких примеров мы видим немало», – отмечает она. Российская сторона не признает навязывания американского гражданства гражданам России, родившимся в семьях нашего дипломатического, административно-технического и консульского персонала в США, заверила Захарова. «Будем требовать от американцев подтверждения в каждом конкретном случае, что новорожденный не находится под юрисдикцией США и обладает всеми иммунитетами и привилегиями, предусмотренными Венскими конвенциями о дипломатических и консульских сношениях, а также двусторонними договоренностями», – заключила она.
Среди партий, которые предлагают видение будущего, россияне чаще всего называют «Единую Россию» (ЕР) – 16%. На 2-м месте КПРФ – 8%. Далее следуют «Новые люди» (НЛ) – 6%, ЛДПР – 5%, «Справедливая Россия» – 3% и «Яблоко», которое не представлено в федеральном парламенте, – 2%. Это следует из опроса исследовательской компании Russian Field, с которым ознакомились «Ведомости». В ЕР приветствуют конкуренцию смыслов, говорит сенатор Сергей Перминов (ЕР). КПРФ, например, традиционно апеллирует к ностальгии, «пытаясь найти образ будущего в прошлом», а НЛ находят отклик у молодежи «за счет запроса на обновление и цифровизацию», заявил он «Ведомостям». Но ресурсом для реализации любых планов обладает только ЕР, считает сенатор. По словам Перминова, образ будущего у ЕР предельно прагматичен и будет зафиксирован в новой народной программе партии: «Это суверенная, сильная и благополучная Россия, где технологический и экономический суверенитет конвертируется в конкретное качество жизни». КПРФ удобно обсуждать образ будущего, ведь есть пример директора ЗАО «Совхоз имени Ленина» и экс-кандидата в президенты России Павла Грудинина, построившего «оазис социализма» в Московской области, сообщил «Ведомостям» секретарь ЦК партии по выборам Сергей Обухов. КПРФ, по его словам, готова противопоставить курсу ЕР социализм XXI в. Кандидаты от ЛДПР всегда так или иначе предлагают образ будущего во время своей работы, отмечает вице-спикер Госдумы от партии Борис Чернышов, и дебаты на эту тему наверняка будут вестись на думских выборах. ЛДПР, по его словам, видит Россию безопасным, сильным и умным государством, в котором есть возможность реализовать себя каждому, нет бедных, где используются все сервисы современного мира и можно получить всю необходимую информацию, новые знания и создать бизнес. В НЛ видят очень четкий запрос на образ будущего, отмечая, что «люди все чаще задаются вопросом, что будет потом», сказал представитель партии. По его словам, основой программы партии стал курс на нормальность как способ обрести уверенность в завтрашнем дне с понятными правилами игры. При этом 27% опрошенных считают, что ни одна из структур не предлагает видения будущего страны. Мнение о том, что ни одна из партий не предлагает хороших ответов на вопросы будущего страны, более характерно для жителей крупных и средних городов, мужчин, респондентов 30–59 лет. Еще 31% респондентов затрудняются назвать партию, которая давала бы ответ на такой запрос. Согласно данным исследования, чаще затрудняются с ответом на вопрос Russian Field женщины, респонденты моложе 30 лет, без высшего образования и малообеспеченные. Такие результаты опроса дают дополнительную мотивацию малым непарламентским партиям, отмечает собеседник «Ведомостей», близкий к избирательной системе. В выборах в Госдуму 2021 г. принимали участие 14 партий, прошли 5%-ный барьер для попадания в Охотный Ряд пять из них. Остальные в совокупности набрали 8,85% голосов. Их перераспределили между прошедшими в парламент пропорционально их результатам. Серьезный процент граждан, которые считают, что никто не представляет будущее, можно использовать как аргумент для допуска непарламентских сил на выборы, говорит собеседник. Пока финальная структура бюллетеня, в том числе количество партий, не определена – она может меняться вплоть до июня. Обычно образ будущего включает представления о госустройстве, ценностях, экономическом развитии, социальной справедливости и месте страны в мире, отметил политолог Константин Калачев. Партии могут предлагать лишь коррекцию курса, полагает эксперт. Безусловно, по ходу выборов дискуссии на эту тему будут, но люди хотят жить здесь и сейчас, говорит он. Тема будущего переоценена и интерес к ней не очень высок, считает президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. Партии, с одной стороны, видят это, а с другой – не настроены на особенный креатив. В подготовке материала участвовали Юлия Малева и Александр Тихонов
Снижение спроса на продукцию или услуги стало главным ограничением для бизнеса в I квартале 2026 г., следует из ежеквартального мониторинга Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), с результатами которого ознакомились «Ведомости». Такой ответ дали 37,6% опрошенных, доля выросла на 4,5 п. п. за прошедшие три месяца. Опрос проходил в апреле 2026 г. Одновременно несколько снизилась напряженность ситуации с неплатежами контрагентов – доля таких ответов упала на 8,1 п. п. до 34,1%. Этот ответ был самым популярным в конце IV квартала 2025 г. Тогда 42,3% компаний указывали на эту проблему. Также в число главных затруднений для бизнеса вошли недоступность заемных финансовых ресурсов и недостаток оборотных средств. О них заявили около 25% опрошенных. В IV квартале 2025 г. значимость проблем из-за нехватки финансовых ресурсов была ниже (о ней говорили 19% опрошенных), а дефицита оборотных средств, напротив, незначительно выше (26%), отмечают в РСПП. Среди других проблем бизнес выделяет негативное влияние санкций (16,5%), рост фискальной нагрузки (14,1%), невозможность оснастить организацию новым оборудованием, технологиями из-за ограничения импорта (11,8%). Такую же долю составил вариант «резкий рост цен на отечественную продукцию». Сокращение объемов производства отметили 9,4% компаний. Среди респондентов 7,2% указали на сокращение инвестиционных программ компании или их перенос на более поздний срок. При этом по сравнению с данными за IV квартал 2025 г. участники стали реже выбирать этот ответ (тогда о таких планах сообщали 12% опрошенных), отмечает РСПП. Традиционно большинство компаний (65,4%) планирует провести сокращение расходов для повышения эффективности, но их доля стала ниже относительно итогов IV квартала 2025 г., следует из результатов исследования. Тогда этот вариант респонденты указывали в 82,5% случаев. В основном участники опроса планируют сокращать расходы за счет административных и общехозяйственных нужд – о таком варианте заявили более 80%. Также популярным остается снижение расходов на услуги. Более чем в 2 раза сократилась доля респондентов, экономящих на сырье и комплектующих. Если по итогам IV квартала прошлого года такой вариант выбирали 30,1% респондентов, то в I квартале –13,9%. В то же время выросла популярность мер, связанных с сокращением расходов на персонал: доля таких компаний выросла с 12,4 до 25%. В планах этих участников опроса в первую очередь сокращение найма сотрудников. Также около 50% организаций сообщили, что они не исключают увольнения части персонала, перевод их на работу на условиях неполного рабочего времени, отпуска без сохранения заработной платы. Реализовать программы по энергосбережению и сохранению ресурсов собираются 28,4% организаций, доля которых прибавила за квартал 6,5 п. п., а заняться реализацией проектов по внедрению цифровых технологий планируют 16% опрошенных предприятий. В прошлый отчетный период цифровизация находилась на втором месте по популярности с долей 27%. Сохранить или увеличить объемы инвестиций намерены 14,8% компаний. По 12,3% организаций планируют интенсифицировать производство, начать требовать аванс со стороны покупателей, отказаться от авансирования поставщиков. О возможном повышении цен заявили 11,1%. У такой же доли предприятий в планах сокращение объемов инвестиционных программ. Замещением импортной продукции хотят заняться 8,6% организаций, принявших участие в мониторинге. Падение спроса сейчас вышло на первый план, оно усугубляется тем, что сокращаются государственный заказ, закупки компаний с госучастием, монополий и частного бизнеса, говорит вице-президент Торгово-промышленной палаты Елена Дыбова. По ее словам, «практически по всем фронтам бизнес получил снижение заказов». Кроме того, компании стали реже заявлять о том, что собираются повышать цены, на фоне низкого спроса, отмечает Дыбова. В I квартале произошло снижение спроса, оборот по расчетным счетам малого и среднего бизнеса снизился на 16%, говорит президент «Опоры России» Александр Калинин со ссылкой на данные банков. Он поясняет, что для потребителей сильно выросли затраты на коммунальные платежи, кредиты, налоги, поэтому они стали экономить на покупках. Доля тех, кто планирует сокращать расходы, снизилась из-за того, что бизнес уже исчерпал все возможности это сделать и «максимально ужался» еще в конце прошлого года, указывает Дыбова. Она отмечает, что на этом фоне предприниматели стали чаще принимать решение о сокращении персонала, а в дальнейшем – о закрытии. Снижение остроты ситуации в расчетах с контрагентами обычно характерно для I квартала, так как закрытие контрактов обычно приходится на конец года, отмечает Дыбова. При этом к IV кварталу, по ее мнению, цифры вновь вырастут. Калинин считает, что для поддержки предпринимателей необходимы системные решения по улучшению делового климата, такие как помощь бизнесу в выходе на новые рынки и экспортные субсидии на логистику. Совокупные налоговые поступления в консолидированный бюджет от бизнеса и граждан на специальных режимах в I квартале текущего года сократились на 22,2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, писали «Ведомости» 24 апреля со ссылкой на данные Минфина (абсолютные цифры ведомство не раскрывало). Падение поступлений от упрощенной и патентной систем налогообложения, единого сельскохозяйственного налога и налога на профдоход на 16% показывает и статистика ФНС – с 247,7 млрд руб. в I квартале прошлого года до 207 млрд за три месяца текущего. При этом поступления налогов от бизнеса на автоУСН выросли почти в 50 раз и составили 41,9 млрд после 850,7 млн руб. в I квартале 2025 г. Индекс предпринимательской уверенности в апреле в добывающих производствах вырос на 0,9 п. п. до -4,4%, а в обрабатывающих производствах снизился на 1,9 п. п. до -3,2%, следует из данных Росстата (отрицательный показатель означает, что число предпринимателей, считающих конъюнктуру неблагоприятной, превалирует. – «Ведомости»). В апреле 2025 г. в добывающем секторе экономики он составил 0,1%, в обрабатывающем секторе экономики – 1,8%. Показатель отражает обобщенное состояние предпринимательского поведения организаций по сравнению с мартом 2026 г. – сальдированный финансовый результат организаций без субъектов малого предпринимательства, кредитных организаций, государственных учреждений, некредитных финансовых организаций составил 3,353 трлн руб. в январе – феврале, что на 33,1% меньше уровня прошлого года.
США намерены более чем на 5000 человек сократить число своих военнослужащих в Германии. Сейчас размер американского контингента там составляет около 35 000 солдат и офицеров. Об этом заявил 3 мая (мск) президент США Дональд Трамп. До того 1 мая представитель Пентагона Шон Парнелл заявил о принятом решение вывести 5000 военных США из Германии в течение года. По его словам, это «продиктовано требованиями театра военных действий». Заявление стало апофеозом критики Вашингтона из-за неготовности Берлина поддержать операцию против Ирана. Газета военного министерства США Stars and Stripes также сообщила 3 мая, что в рамках сокращения контингента из ФРГ может быть выведена одна из двух находящихся там на ротации армейских бригад или же размещенный в Вильзеке на постоянной основе кавалерийский полк бригадного состава. В 2020 г. Трамп уже отдавал распоряжение вывести из Германии 12 000 солдат, но тогда у конгресса получилось заблокировать это решение. Намерения Белого дома подверглись критике не только со стороны его оппонентов из демпартии, но и со стороны однопартийцев президента. «Германия активизировала свои действия в ответ на призыв Трампа к более эффективному распределению бремени, значительно увеличив расходы на оборону и обеспечив беспрепятственный доступ [к своим базам] <...> в поддержку операции «Эпическая ярость» [против Ирана]», – говорится в совместном заявлении республиканцев, председателей комитетов по вооруженным силам в сенате и в палате представителей Роджера Уикера и Майка Роджерса. Одним из вероятных последствий нового решения Трампа может стать отказ американцев от развертывания на территории Германии ракет средней дальности (РСД), пишет газета The New York Times со ссылкой на источник. Похожую информацию опубликовали и журналисты Financial Times, чьи собеседники утверждают, что сокращение численности американских войск в ФРГ «ставит под угрозу» планы по развертыванию дальнобойных систем, включая крылатых ракет Tomahawk. Также источник Financial Times в Пентагоне заявил о намерении американского правительства отозвать решение администрации прошлого президента Джо Байдена о размещении в ФРГ батальона с дальнобойными орудиями. Летом 2024 г. на сайте Белого дома было опубликовано совместное американо-немецкое заявление, согласно которому США должны были приступить к размещению на территории ФРГ дальнобойных ракетных вооружений именно в 2026 г. Согласно заявлениям властей США, в Германии планировалось «эпизодическое» развертывание ракет средней дальности. В перечень развертываемых вооружений должны были войти ракеты SM-6 (многофункциональная ракета морского, воздушного и наземного базирования), Tomahawk, а также разрабатываемое гиперзвуковое оружие, «которое имеет значительно большую дальность, чем нынешние наземные огневые средства в Европе». Нерешаемых проблем с размещением американских РСД в любой стране, связанной с США союзническими или партнерскими отношениями, пока нет, говорит сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Дмитрий Стефанович. И при этом, по мнению эксперта, и с Трампом, и без него вряд ли можно ожидать, что США откажутся от планов по развертыванию РСД в Германии – даже с учетом тренда по переформатированию трансатлантических отношений. Стефанович уточняет, что еще в 2021 г. в Германии было заново «активировано» 56-е командование полевой артиллерии, ранее оснащенное ракетами «Першинг-2» (в 1980-х гг. были вывезены из Европы после подписания ДРСМД, из которого Трамп вышел в 2019 г.). Летом 2025 г. оно было переименовано в Европейское многосферное командование, на его базе должна быть развернута одна из пяти многосферных боевых групп (МСБГ/MDTF) армии США, оснащенная в том числе системами Typhon и Dark Eagle. «Соответственно, можно говорить как о готовности организационной, так и, видимо, логистической инфраструктуры к приему новых ракетных комплексов», – резюмирует эксперт. Уход из Германии 5000 солдат сам по себе не особо сократит американские военные возможности в Европе, так как даже при таком сценарии это рано или поздно будет компенсировано повышением численности контингента в других странах, говорит старший научный сотрудник отдела военно-политических исследований ИСКРАНа Игорь Шкробтак. У президента и его команды вновь может возникнуть много сложностей в конгрессе в вопросе вывода войск, отмечает эксперт. Как подчеркивает Шкробтак, в долгосрочной перспективе американцы взяли курс на отказ от увеличения своего военного присутствия в Европе в пользу других направлений. Но речь идет не об уходе США из Европы, а именно о постепенном отказе от наращивания своего присутствия там. Заявление Трампа о сокращении войск – следование тренду на переориентацию американских военных ресурсов в Азиатско-Тихоокеанский регион и Западное полушарие, соглашается научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Владимир Павлов. Он также допускает, что за счет сокращения присутствия в странах Западной Европы Вашингтон может увеличить свои восточноевропейские контингенты, расположенные, например, в Польше. Пока вся ситуация видится больше отражением политического стиля Трампа и попыткой блефа с целью дать медийный ответ на европейскую критику, считает германист Мария Хорольская. Эксперт уверена, что вывод 5000 солдат из ФРГ не несет в себе важного стратегического характера, учитывая уровень американского присутствия в Германии. Что же касается прежних планов по размещению ракет, то пока не было официальных заявлений по этому поводу. Отсутствие комментариев немецкого руководства по поводу якобы намерений США отменить развертывание таких систем в ФРГ может говорить либо об отсутствии пока конкретного решения по этому вопросу, либо о попытке Берлина не провоцировать Трампа.
На праймериз «Единой России» (ЕР) по отбору кандидатов в депутаты различного уровня в Вологодской области пока не заявился ни один представитель «Северстали». Регистрация кандидатов для участия в партийной процедуре должна была завершиться 30 апреля, но ЕР продлила ее до 14 мая. В единый день голосования (ЕДГ-2026) 20 сентября в регионе пройдут выборы депутатов Госдумы, регионального заксобрания и довыборы депутатов вологодской гордумы по двум округам. Спикер Совета Федерации (СФ) Валентина Матвиенко, комментируя признание Мордашова богатейшим россиянином по версии Forbes, 29 апреля предложила ему «что-то из офшоров подтянуть все-таки в РФ». «Северсталь» в ответ распространила пресс-релиз, из которого следует, что она зарегистрирована в России, «как и другие активы» бизнесмена. В компании также заявили, что объем ее социальных инвестиций в 2025 г. составил 5,76 млрд руб., а налоговых отчислений – 13,4 млрд руб. «К сожалению, непродуманная политика администрации Вологодской области, которая имела два года назад надежную бюджетную подушку в 70 млрд руб., неразумно растратила эти деньги, и сейчас бюджет области в глубоком дефиците (на 2026 г. он принят с дефицитом 10,22 млрд руб. – «Ведомости»)», – отметил представитель «Северстали». То, что ситуация вышла на уровень Совета Федерации, показывает остроту проблемы, говорит политолог Ростислав Туровский. «Вполне возможно, что это вмешательство все же перейдет в режим тактического согласования интересов хотя бы на период избирательной кампании», – считает эксперт. Представители «Северстали», основной актив которой – Череповецкий металлургический комбинат (ЧерМК) – находится в Вологодской области, исторически были интегрированы в органы власти региона. Большинство губернаторов до Георгия Филимонова были выходцами из компании. После прихода в регион Филимонова (2023 г.) в отставку ушли люди, связанные с «Северсталью»: заместитель губернатора Вологодской области Дмитрий Горбачев, спикер заксобрания Андрей Луценко, ряд депутатов череповецкой гордумы, а также мэр Череповца Вадим Германов. Из СФ ушел ранее работавший в компании сенатор, предшественник Филимонова Олег Кувшинников. В Госдуме Череповецкий округ с 2016 г. представляет считающийся близким к «Северстали» Алексей Канаев. Но в феврале 2025 г. он был исключен из ЕР после критики введенного по инициативе Филимонова «сухого закона». В заксобрании Вологодской области остаются еще два близких к компании депутата – Сергей Добродей (бывший директор по ремонтам дивизиона «Северсталь Российская сталь» и ресурсных активов АО «Северсталь Менеджмент») и Николай Шамурин – главный врач медицинского комплекса «Родник» (входит в структуру «Северстали»). Среди участников праймериз в заксобрание – сенаторы от Вологодской области Евгений Богомазов и Руслан Маслов, вице-спикер заксобрания Антон Холодов, и. о. ректора Вологодского государственного университета Денис Дворников, депутат гордумы Череповца Павел Филимонов. Для участия в праймериз по выборам депутатов Госдумы подали заявки 25 человек, в том числе чиновники, включая постпреда области в Китае Марселя Гилязова, студенты, специалисты, общественники и проч. В текущих условиях выходцам из «Северстали» нет смысла «брать на себя какую-то ответственность, заниматься депутатской активностью и т. д.», считает глава «Минченко консалтинга» Евгений Минченко. Уровень реального административного влияния Филимонова внутри региона и на федеральном уровне не вполне определился, рассуждает президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. «Оправдается ли расчет на то, что трудности и осознание общей ответственности перед регионом помирят Филимонова и Мордашова? Нашла коса на камень», – заметил политолог Константин Калачев.
У 30-летних россиян в прошлом году на вкладах в среднем лежало 500 000 руб. Это в 1,4 раза больше, чем у 25-летних. Об этом говорится в исследовании Т-банка, которое есть у «Ведомостей». Данные собраны на основе транзакций более 50 млн клиентов этого банка в возрасте 20–40 лет. Общий медианный доход 30-летних в прошлом году на 21% превысил заработок 25-летних и на 82% – 20-летних, следует из подсчетов аналитиков банка (абсолютные цифры они не раскрывают). От роста доходов и изменения потребительских привычек прежде всего выигрывают банки и застройщики – люди открывают вклады, берут ипотеку и покупают жилье, считает доцент кафедры менеджмента РАНХиГС в Санкт-Петербурге Линда Рыжих. После 27–30 лет, как следует из исследования, особенно заметно росли расходы в семейных категориях: «дом и ремонт», «детские товары», «здоровье». Россиянки в 2025 г. в среднем рожали детей в 29,8 года, писало «РИА Новости» со ссылкой на данные ЗАГС. Медианные годовые затраты на категорию «дом и ремонт» у 30-летних составили 8170 руб., что в 1,7 раза больше по сравнению с 25-летними. В эту категорию входят расходы на стройматериалы, ремонт, мебель и бытовую технику. В среднем за год 30-летние россияне тратят на детские товары 5600 руб., что вдвое больше, чем в 25 лет. (Расходы на детей могут учитываться и в других категориях, связанных с хобби, услугами, одеждой.) В 30-летнем возрасте более регулярными становятся медицинские расходы, говорится в исследовании. Годовые затраты на услуги медцентров составили 13 700 руб. Это на 30% большем, чем у 25-летних (10 520 руб.). Почти столько же 30-летние в среднем за прошлый год потратили в аптеках – 13 800 руб. Кредитные продукты чаще всего используются и достигают своих максимальных показателей среди 30-летних, после чего начинается более сберегательное поведение, рассказала старший управляющий директор Совкомбанка Анна Камбулова. В 30–60 лет у людей происходит переоценка ценностей: на первый план выходят стабильность, семья, здоровье, передача опыта, говорит директор по аналитике «Инго банка» Василий Кутьин. В этом возрасте они реже принимают импульсивные решения, а значимость безопасности повышается. При этом, по мнению Кутьина, склонность к накоплениям и долгосрочным расходам определяется макроэкономическими условиями. При высокой инфляции граждане могут предпочитать тратить деньги здесь и сейчас, а не копить, добавил он. В 40–50 лет карьера и уровень дохода достигают пика, после чего для поддержания привычного уровня потребления люди начинают использовать ранее сделанные накопления или инвестиции, добавил управляющий по анализу банковского и финансового рынков ПСБ Дмитрий Грицкевич. Российские пенсионеры, по словам Камбуловой, одни из самых активных вкладчиков. «Ведомости» направили запросы в Сбербанк, ВТБ, Альфа-банк, Газпромбанк, РСХБ, Московский кредитный банк, Райффайзенбанк и банк Дом.РФ чтобы узнать, видят ли они схожее перераспределение расходов у своих клиентов в возрасте 30 лет.
