МОСКВА, 2 сен – РИА Новости. Россия в настоящее время является одним из мировых лидеров по количеству наложенных на нее санкций, подсчитало ранее РИА Новости. При этом практика торговых запретов против русских княжеств имеет многовековую историю: санкции на поставки оружия и продовольствия со стороны европейских государств существовали еще в XIII веке, но купцы находили способы их обходить, рассказал историк, хранитель музейных предметов Государственного музея‑заповедника "Куликово поле" Егор Арцыбашев.
Как пояснил эксперт, первые ограничения на торговлю, или эмбарго, с Русью стали следствием крестовых походов в Прибалтику. В XIII веке рыцари Ливонского ордена и шведские короли стремились расширить свое влияние на восточное побережье Балтики, что неизбежно привело к столкновению с русскими княжествами, которые держали эти территории под своим контролем. Чтобы ослабить противника, европейские государства и папство ввели запрет на поставку стратегически важных товаров.
"В 1229 году папа Григорий IX запретил торговлю с русскими купцами. Поводом были столкновения с финнами, которые недавно перешли в католичество. Под запрет попали продовольствие, кони, корабли, железо, медь, свинец и оружие. Главная задача была именно снизить обороноспособность Руси", — рассказал Арцыбашев.
По словам историка, наряду с собственным производством оружия на Руси значительную его часть, в том числе клинки, ввозили из Европы — их производили в нескольких крупных центрах и поставляли в разные регионы.
Экспонаты на выставке в Государственном музее-заповеднике "Куликово поле" .1 из 5Экспонаты на выставке в Государственном музее-заповеднике "Куликово поле" .2 из 5Экспонаты на выставке в Государственном музее-заповеднике "Куликово поле" .3 из 5Экспонаты на выставке в Государственном музее-заповеднике "Куликово поле" .4 из 5Участники военно-исторического фестиваля "Поле Куликово" в Тульской области.5 из 5Экспонаты на выставке в Государственном музее-заповеднике "Куликово поле" .1 из 5Экспонаты на выставке в Государственном музее-заповеднике "Куликово поле" .2 из 5Экспонаты на выставке в Государственном музее-заповеднике "Куликово поле" .3 из 5Экспонаты на выставке в Государственном музее-заповеднике "Куликово поле" .4 из 5Участники военно-исторического фестиваля "Поле Куликово" в Тульской области.5 из 5
"К примеру, клинки с клеймом в виде волка из немецкого города Пассау ходили и в Западной Европе, и на территории Руси. Это была общемировая практика. Импорт из Европы, в частности из Италии, на территорию Золотой Орды тоже существовал", — объяснил эксперт.
Соответственно, оружие из одних центров производства могло попасть к воинам разных сторон — что, например, объясняет, почему пришедшие на Куликовскую битву русские и ордынские войска были снаряжены похоже.
Именно поэтому, несмотря на запреты, купцы находили способы поставлять оружие на Русь. Самым известным из них была контрабанда.
"Самый хрестоматийный пример — ревельские купцы, которые прятали оружие в бочках из‑под сельди и возили в Новгород. Делали это открыто и систематически", — добавил Арцыбашев.
Вторым способом обхода запретов, по словам историка, была закупка через посредников. Этим, отметил он, пользовались шведы и датчане.
"Сами они не считались врагами католической веры или схизматиками, поэтому с ними можно было торговать. Они сами либо везли в Новгород и Псков запрещенные товары, либо русские купцы плавали в Швецию и закупали все необходимое", — пояснил историк.
Третьим способом обхода ограничений, по словам эксперта, был саботаж запретов самими купцами, для которых торговля с Русью приносила огромные доходы.
"Сама Ганза (торговый союз немецких городов) была заинтересована в продаже оружия русским княжествам — это приносило огромные деньги. Поэтому иногда ганзейские города, даже Любек, просто игнорировали запреты", — рассказал Арцыбашев.
Экспонаты, представленные на выставке в Государственном музее-заповеднике "Куликово поле".1 из 6Шпоры (XIV-XV в.), представленные на выставке в Государственном музее-заповеднике "Куликово поле".2 из 6Шлемы XIV - начала XV века, представленные на выставке в Государственном музее-заповеднике "Куликово поле".3 из 6Экспонаты на выставке в Государственном музее-заповеднике "Куликово поле".4 из 6Участники военно-исторического фестиваля "Поле Куликово".5 из 6Участник реконструкции сражения в рамках военно-исторического фестиваля "Поле Куликово".6 из 6Экспонаты, представленные на выставке в Государственном музее-заповеднике "Куликово поле".1 из 6Шпоры (XIV-XV в.), представленные на выставке в Государственном музее-заповеднике "Куликово поле".2 из 6Шлемы XIV - начала XV века, представленные на выставке в Государственном музее-заповеднике "Куликово поле".3 из 6Экспонаты на выставке в Государственном музее-заповеднике "Куликово поле".4 из 6Участники военно-исторического фестиваля "Поле Куликово".5 из 6Участник реконструкции сражения в рамках военно-исторического фестиваля "Поле Куликово".6 из 6
Как заключил историк, подобные запреты зачастую не приносили желаемого результата их инициаторам и при этом становились катализатором развития собственного производства у тех, против кого были направлены, а также стимулировали поиск альтернативных поставщиков.
"Экономические санкции снижают доверие в торговле и, как правило, политических целей не достигают. Когда, уже позже, в XVI–XVII веках, Русскому государству начали рубить импорт, возникла потребность в большом количестве своего железа. Начали развиваться наши местные железоделательные производства, приглашаться специалисты из стран, в ограничительных мерах не участвующих, к примеру, из Голландии", — сообщил Арцыбашев.
