МОСКВА, 1 окт — РИА Новости, Светлана Медведева. Несмотря на неоднократные заявления Кремля об отсутствии намерений нападать на Европу, истерия по поводу "российского вторжения" в ЕС не утихает. На днях британские СМИ и вовсе в панике заявили: Запад проиграет. О его слабых местах — в материале РИА Новости.
Богатое воображение
"Не стоит питать иллюзий насчет войны с Россией. Мы совершенно не в том положении, чтобы победить", — написал директор аналитического центра Eurointelligence Вольфганг Мюнхау в авторской колонке.
И пояснил: Старый Свет уступает по военному, энергетическому и финансовому направлениям. А к поражению на фронте нередко приводит слабость в тылу.
Ситуация с энергоресурсами плачевная. Приходится мириться с ростом цен на нефть. Плюс Дональд Трамп сообщил о планах свернуть экспорт дизеля. "Если Америка реализует задуманное, Европа немедленно столкнется с дефицитом топлива и экономика встанет", — отметил автор статьи.
Еще одна проблема — нехватка газа, продолжил Мюнхау. По данным Bloomberg, ПХГ ЕС заполнены в среднем на 71 процент (обычно к этой дате было 87), а в Германии — чуть более чем наполовину: 57 процентов. Международное энергетическое агентство уже предупредило европейцев о тяжелой зиме.
У России же газ и нефть собственные. Другое преимущество: практически нет долгов. "И дефицит бюджета — ничто по сравнению с удушающей недостачей в США, Франции и теперь уже Германии", — подчеркнул аналитик.
Плюс еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс признавал, что Россия опережает страны ЕС по темпам военного производства.
Не способны выдержать
Угроза мнимая, но перечисленные проблемы Европы более чем реальны.
Мюнхау фактически рассуждает о способности экономики выдерживать длительное напряжение, указывает экономист Даниил Тюнь.
"В этом смысле военные, энергетические и финансовые аспекты действительно связаны. Для наращивания выпуска вооружений требуется больше государственных расходов, это усиливает давление на бюджеты. Дорогая энергия одновременно увеличивает себестоимость самих вооружений и снижает конкурентоспособность гражданской промышленности. А слабый экономический рост ограничивает возможности увеличивать налоги", — рассуждает он.
Военная уязвимость
Получается своеобразный треугольник: Европе необходимо больше тратить на оборону, дороже покупать значительную часть энергии и удерживать государственные финансы в приемлемом состоянии. Именно это, по словам Тюня, все объясняет.
А вопрос "У кого раньше закончатся перехватчики?", которым задается Мюнхау, явно говорит о военной уязвимости Запада.
Военные расходы стран ЕС достигли 418 миллиардов евро в 2025-м, а в этом году ожидают 454 миллиарда, или 2,4 процента ВВП. Но насколько быстро эти деньги превратятся в реальные производственные мощности, боеприпасы, системы ПВО, ракеты, самолеты и подготовленные воинские подразделения — неизвестно.
"Европа испытывает дефицит того, что определяет способность вести войну: боеприпасов, средств ПВО и ПРО, беспилотных систем. На эти пробелы указывает и доклад Европейского оборонного агентства", — говорит доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Г. В. Плеханова Павел Севостьянов.
Плюс еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс сетовал, что европейские компании выпускают слишком сложное вооружение, которое трудно масштабировать.
Запад уже успел мысленно повоевать с Россией и проиграть. Хотя президент Владимир Путин заявил: "Многие в Европе говорят о том, что ждут нападения со стороны Российской Федерации и поэтому должны сами готовиться к боевым действиям, к войне с Россией. Я хочу еще раз подчеркнуть: мы не готовимся к каким бы то ни было боевым действиям с Европой".И добавил: планов нет, а самое главное — нет оснований.
