МОСКВА, 7 сен – РИА Новости. Президиум Суда по интеллектуальным правам вслед за первой инстанцией этого суда подтвердил законность решения Роспатента, который отказал ООО "Альфа-М", одному из юрлиц специализирующейся на алкоголе торговой сети "Красное и Белое", просившему признать общеизвестным в России знаком обслуживания обозначение "К&Б", сообщили РИА Новости в пресс-службе суда.
"Президиум Суда по интеллектуальным правам, рассмотрев кассационную жалобу компании, не установил оснований для отмены или изменения обжалуемого решения", - сказали в пресс-службе.
В группе компаний "Красное и Белое" бизнесмена Сергея Студенникова ООО "Альфа-М" отвечает за куплю-продажу товаров через розничные магазины. Кроме того, на это юрлицо оформлено порядка двадцати товарных знаков, в том числе общеизвестный "Красное&Белое".
В 2024 году компания подала заявку на регистрацию обозначения "К&Б" в качестве общеизвестного знака для единственной категории услуг – "услуги магазинов по розничной продаже товаров".
Это обозначение представляет собой "выполненные черным цветом на белом фоне в обычном (не стилизованном) шрифтовом исполнении буквенные элементы "К", "Б", оба буквенных элемента по центру обозначения соединены амперсандом "&" (аналог "И")".
В качестве доказательств широкой известности обозначения "Альфа-М" представила списки своих магазинов, сведения о прибыли и рекламных бюджетах, данные соцопросов, информацию о количестве пользователей приложения и тому подобное.
Однако Роспатент своим решением от 25 октября 2025 года отказался присвоить обозначению статус общеизвестного. По мнению ведомства, "в продвижении широко используются другие бренды заявителя", в частности, с элементами "Красное & Белое", "К&Б", выполненными в красно-белом сочетании.
Как отмечалось в решении, "на основе совокупного анализа представленных документов коллегия приходит к выводу, что именно заявленное обозначение "К&Б" длительно и интенсивно не использовалось … и не приобрело … широкую известность и узнаваемость среди соответствующих потребителей".
"Альфа-М" в январе обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать это решение ведомства незаконным, но суд первой инстанции в мае компании отказал.
