МУРМАНСК, 4 сен – РИА Новости. Арест научно-исследовательского судна "Профессор Молчанов" серьезно ограничивает возможности России вести научную, образовательную и хозяйственную деятельность на Шпицбергене и ставит вопрос о соблюдении Норвегией международно-правового режима архипелага и прав России, закрепленных Парижским договором 1920 года, сказала РИА Новости директор Центра междисциплинарных исследований Арктики ИЭПРИК НИУ ВШЭ Ирина Стрельникова.
Российское научно-исследовательское судно "Профессор Молчанов" было арестовано в Норвегии по решению суда в рамках иска украинской компании "Нафтогаз". Оно находится в порту Баренцбург на Шпицбергене. Президент России Владимир Путин ранее назвал захват гражданских судов и удары по гражданским торговым судам проявлением государственного терроризма.
"Научно-исследовательское судно "Профессор Молчанов" является одним из ключевых судов, обеспечивающих российскую деятельность в Арктике и на Шпицбергене. Решение о его аресте вызывает серьезные сомнения в правомерности таких действий и может рассматриваться как еще один элемент давления на российское присутствие на архипелаге", – сказала Стрельникова.
Эксперт подчеркнула, что задачи "Профессора Молчанова" выходят за рамки научных исследований. Судно используется для экспедиционной деятельности, реализации научно-образовательных проектов, перевозки людей и грузов, а также обеспечения российских поселков на архипелаге. Прошедшим летом судно выполнило около десяти рейсов.
"Российская деятельность на Шпицбергене охватывает науку, образование, хозяйственные проекты, логистику и обеспечение поселков. Поэтому ограничения транспортного сообщения и использования российских судов напрямую затрагивают всю систему российского присутствия на архипелаге. Если подобные решения становятся системными, их уже трудно рассматривать только как отдельные хозяйственные или судебные споры", – отметила Стрельникова.
По ее словам, ситуация должна рассматриваться с учетом особого международно-правового режима Шпицбергена, закрепленного Парижским договором 1920 года, который определяет права государств-участников на архипелаге.
"Российская деятельность на Шпицбергене основана на положениях, закрепленных Парижским договором 1920 года. Поэтому последовательное ограничение российской деятельности на Шпицбергене уже выходит за рамки отдельных правовых споров и становится частью более широкой кампании давления на российское присутствие на архипелаге. В данном случае важно не допустить, чтобы отдельное судебное решение стало инструментом дальнейшего ограничения российского присутствия на Шпицбергене", – сказала эксперт.
Стрельникова также отметила, что правомерность ареста должна оцениваться с учетом норм международного права, статуса государственного имущества и оснований для исполнения арбитражного решения.
"Российская сторона уже заявила о намерении оспаривать это решение. На мой взгляд, для такого оспаривания существуют основания, которые должны получить полноценную судебную оценку. До завершения этой процедуры представлять вопрос как окончательно решенный преждевременно", – заключила Стрельникова.
