МОСКВА, 31 авг - РИА Новости. Нефтяную сделку США с Венесуэлой нельзя назвать взаимовыгодным соглашением, это колониальный захват, пример внешнего управления, подобный тому, что уже случалось в Ираке и Ливии, поделился мнением с РИА Новости профессор Санкт-Петербургского государственного университета, главный редактор журнала "Латинская Америка" Виктор Хейфец.
Власти США объявили о заключении нефтяной сделки с Венесуэлой, в рамках которой Вашингтон получили контроль над более чем 65 миллиардами баррелей доказанных запасов нефти южноамериканской страны. Венесуэльская нефть, полученная в рамках сделки с Каракасом, пойдет на пополнение стратегического нефтяного резерва США.
"Взаимовыгодным соглашением я бы это не считал. В моем понимании - а я редко использую эту терминологию, поскольку она жесткая - это колониальный захват", - сказал собеседник агентства.
Эксперт уточнил, что это соглашение могло бы отчасти быть выгодно Венесуэле, но только в том случае, если бы США выполнили все пункты соглашения, предусматривающие инвестиции в 100 миллиардов долларов, а это весьма сомнительно, учитывая уроки прошлого.
Хейфец напомнил, что после вторжения США в Ирак в 2003 году, как и после операции НАТО в Ливии в 2011-м, страны столкнулись с серьезными социально-экономическими проблемами. Тогда ни Ливия, ни Ирак денег от США не получили, поэтому эксперт не ожидает, что их теперь получит Венесуэла.
При таком раскладе выгода для Венесуэлы исчезнет в тот момент, когда выяснится, что обещанных денег нет. При этом важно учитывать, что сделка развивается в рамках коммерческого права. То есть опасность заключается в том, что со стороны Венесуэлы ее будет очень сложно оспорить в суде.
"Если Венесуэла решит когда-то отыграть назад - а рано или поздно, при этом правительстве или следующем, это наверняка случится - сделать это будет гораздо сложнее, чем провести любую другую национализацию", - подчеркнул эксперт.
